Espace

Contributions

ACCUEIL 9 Contributions

Retrouvez dans cet espace, les différentes contributions réalisées par Amadou Tidiane Wone ou par des personnalités de la vie politique, économique, culturelle et sociale.

Apportez votre contribution à la réflexion collective en rendant publiques vos visions et propositions.

Invité (e) du jour

Scandre HACHEM

Fin observateur de l’actualité nationale et internationale tout en gardant ses idéaux de jeunesse, Scandre HACHEM fut Directeur de bibliothèques en France. Ses activités politiques au sein de différentes organisations lui ont donné une expérience qui en fait pâlir plus d’un. Resté éloigné du pays pendant 40 ans, il retrouve sa terre natale après sa retraite en 2014.

L’État d’Israël, une création de l’Assemblée générale de l’ONU ? Déconstruire le récit israélo-occidental

Il est totalement faux de prétendre que l’État d’Israël aurait accepté et respecté le plan de partage de la Palestine proposé par l’ONU de même qu’il est tout aussi faux de penser ou dire que l’État d’Israël a été créé par elle.
Cela aurait pu être le cas, cela ne l’a pas été. Avec toutes les conséquences dramatiques que cela a engendrées et continue d’engendrer tel le ressac d’une mer qui, à intervalles irréguliers, explose d’une colère irrépressible, toujours plus meurtrière et dévastatrice.
Il est temps de déconstruire le récit fabriqué par Israël et les grandes puissances, récit répété sur tous les tons, toutes les ondes et dans tous les écrits depuis 1947. Ce récit est une réécriture de l’histoire faite de manipulations et de travestissements systématique des faits.

Israël a été proclamé comme pays et État indépendant par une déclaration unilatérale du porte-parole des milices sionistes, David Ben Gourion, à la suite d’un coup de force contre l’Assemblee générale qui a été totalement piétinée et méprisée par la même occasion. D’autre part, même dans le cas où les milices sionistes avaient demandé le partage de la Palestine, ce qui resterait à prouver*, il est totalement faux de prétendre que l’État d’Israël avait accepté et respecté le plan de partage de la Palestine proposé par l’ONU.

1) L’Assemblée générale, qui n’est pas une instance décisionnaire rappelons-le, recommande effectivement un plan de partage en 1947. Elle recommande en même temps, et dans la même résolution, différentes mesures précises dans le cadre d’une période de transition sous la supervision d’une commission ad hoc qui devait se mettre en place et commencer corollairement ses activités, en coopération avec les autorités britanniques, au processus de retrait de leurs troupes qui devait s’étaler jusqu’en octobre 1948 au plus tard. La commission de l’ONU poursuivant alors sa mission tout en continuant d’avoir l’appui des autorités britanniques chaque fois qu’elle en aurait besoin. Rappelons que cette résolution incluait différentes autres recommandations parmi lesquelles :

le respect strict du maintien et de l’intégrité des populations composant chacun des deux territoires ainsi que de l’ensemble de leurs droits de citoyens,
la mise sur pieds d’une Assemblée constituante élue au suffrage universel avec un droit de vote des femmes dans chacun de ces deux territoires, …
Précisons que les territoires prévus étaient composés comme suit :
▪14 000 kilomètres carrés, avec 558 000 juifs et 405.000 arabes pour l’État juif, soit 58% de juifs et 42% d’arabes ;
▪ 11.500 kilomètres carrés, avec 804.000 arabes et 10 000 juifs pour l’État arabe ; ▪ 106 000 Arabes et 100 000 juifs pour la zone internationale qui aurait compris les Lieux saints dont Jérusalem et Bethléem, soit une superficie de 85 km2.
entre les deux États, une union économique, monétaire et douanière était prévue.
On peut constater immédiatement que ce statut des lieux saints tout comme surtout cette répartition des populations contrevenait totalement aux exigences sionistes d’un État juif vu le nombre d’arabes qui y vivaient et le nécessaire respect de leur intégrité. On comprend dès lors les véritables raisons de la suite des événements et de leur nature.

2) En effet, dès le vote de cette résolution, les milices sionistes, comme d’ailleurs la Grande Bretagne, court-circuitent celle-ci, cette dernière retirant aussitôt et très rapidement ses troupes, les premières, à savoir les milices sionistes, procédant à ce qui apparaîtra comme une opération organisée et planifiée d’occupation immédiate des terrains évacués et de nettoyage ethnique de leurs habitants palestiniens par la violence, l’assassinat et le massacre. Déchirant et piétinant ainsi l’ONU elle-même comme l’Assemblée générale et sa résolution proposant le plan de partage.

3) Des centaines de milliers de palestiniens avaient déjà été expulsés de leurs terres et de leurs maisons au moment où, six mois après le début de massacres et du nettoyage ethnique, Ben Gourion déclare unilatéralement la création de l’État d’Israël en même temps que son indépendance le 16 mai 1948, suscitant alors l’entrée en guerre de l’Égypte et la Jordanie en particulier. Notons que toutes deux etaient encore sous l’emprise du gouvernement britannique, appatées qu’elles ont ou auraient pu être pour se servir au passage de butins de guerre, la première de Gaza, la seconde de la Cisjordanie et de Jérusalem Est. Cette guerre n’aura eu pour résultat, sinon pour véritable objectif, que de faire passer à la trappe le coup de force des milices sionistes et le nettoyage ethnique des palestiniens. Et les butins jordaniens et égyptiens, factices s’il en fût, ces deux pays n’ayant servi en réalité que de garde-meubles à l’État d’Israël qui viendra assez rapidement les récupérer dès que l’occasion se sera présenté, ce qui fût le cas avec la guerre de 1967.

4) C’est bien dans ce contexte que les milices sionistes inventent la nov’langue qu’on retrouvera dans « 1984 » , le célèbre roman de George Orwell. On pourrait raisonnablement se demander si là n’est l’une des sources qui l’auront inspiré dans son développement de la nov’langue lors de l’écriture de son roman. En effet :

Les milices sionistes laissent entendre qu’elles seraient d’accord avec le plan de partage. Cela se traduit dès le lendemain du vote de la résolution par le coup de force piétinant celle-ci.
La déclaration d’indépendance d’Israël affirme s’engager à :
▪ respecter l’intégrité de l’ensemble des populations, cela s’est traduit par les massacres, expropriations des maisons et des terres, nettoyage ethnique
▪ traiter tous les citoyens avec les mêmes droits. Les quelques dizaines de milliers de palestiniens ayant échappé au nettoyage ethnique sont traités en citoyens de seconde zone avec une forte restriction de leurs droits.

Un droit fondé de coup de force accompagné de massacres et de nettoyage ethnique

C’est sur cet acte premier et fondateur que l’État d’Israël sera créé par une déclaration unilatérale (et non par l’ONU comme le prétend le récit israélo-occidental) et qui sera la matrice structurelle** de sa politique de rejet systématique de toute contrainte du droit international et qu’il n’a eu de cesse d’appliquer depuis lors. Cela a été voulu et acté dès l’origine par les grandes puissances, l’Assemblée générale de l’ONU ne servant en réalité que de cheval de Troie à ce tour de passe-passe et cette ignominie qui frappe le peuple palestinien et fonde ce droit international taillé sur mesure pour s’appliquer aux autres, qui gouverne encore le monde non occidental, celui-ci en payant encore et toujours le prix. Tout cela avec la complicité tacite mais non moins décisive orchestrée par la Grande Bretagne avec l’appui des trois autres grandes puissances du Conseil de sécurité, la place occupée par la Chine de Formose comptant pour zéro et n’étant que pur subterfuge imposé par les États-Unis.
C’est à l’appui de tous ces facteurs que l’État d’Israël s’est systématiquement arrogé la conviction d’être investi du droit et du pouvoir de contrevenir et de piétiner les résolutions de l’ONU et tout ce qui représente le droit international chaque fois qu’ils contrediront son bon vouloir et de sa suprématie.

« N’ayant pu faire que la justice fût forte, on fit de la force justice »

Ainsi on comprend clairement que l’État d’Israël n’est pas le produit d’un acte de droit mais d’un rapport de force issu d’un coup de force contre un acte de droit, le travestissant et l’accompagnant d’un nettoyage ethnique s’appuyant de crimes de guerre et crimes contre l’humanité dont la logique ultime a été la mise en route d’un processus génocidaire qui ne s’est jamais démenti à travers l’histoire réelle d’un conflit devenu séculaire.

N’eût été ce choix délibéré des milices sionistes avec la complicité active des grandes puissances, l’État d’Israël aurait été effectivement créé par l’ONU. Mais dans ce cas de figure, cela aurait été à la suite d’une exigence contraignante du Conseil de sécurité du strict retour et respect du processus engendré logiquement par l’ensemble de la résolution de l’Assemblée générale proposant le plan de partage avec toutes ses recommandations. Engendré ainsi dans la contrainte du respect du droit international, l’État d’Israël aurait appris à le respecter. Cela n’a pas été la voie choisie, ni par les milices sionistes ni par les puissances qui en avaient le pouvoir de décision et de contrainte.

Il est définitivement temps que cela cesse. Un droit international, équilibré, disant l’éthique et la justice, enfin appliqué à tous, sans discrimination ni passe-droits, passera nécessairement par la libération du peuple palestinien de ce joug infernal auquel il est soumis depuis cette forfaiture lugubre autant que génocidaire.
Si par ailleurs la solution politique à ce désastre organisé et annoncé devait passer par l’existence de deux États, il devrait revenir à la Cour Internationale de Justice d’en établir les contours précis en se fondant sur l’ensemble des résolutions, et annexes y afférant, de l’ONU depuis 1947.

Les palestiniens proposaient un État binational dans les frontières de la Palestine mandataire. Les sionistes, quant à eux, demandaient la création d’un État juif, mais sans en avoir jamais délimité quelques frontières que ce soit. Cela ne correspondait nullement au plan de partage proposé par l’Assemblée générale de l’ONU, ni dans l’esprit ni dans la lettre. Les milices sionistes, comme l’État d’Israël par la suite, ont systématiquement joué l’ambiguïté à ce sujet jusqu’à ce jour.
** Cette matrice est tridimensionnelle : ce privilège de piétiner l’ONU et le droit international est systématiquement articulé avec la mise en accusation des victimes comme responsables des massacres et destructions qu’elles subissent, le tout avec la bénédiction et la complicité tacite et/ou affichée de l’essentiel des pays occidentaux.

Pour aller plus loin, voir mon article en deux parties intitulé « Ce peuple qui ne veut pas mourir ou l’ONU et la question de la Palestine » :
https://www.facebook.com/share/p/5jv8giqVk4PkeDMv/?mibextid=qi2Omg

https://www.facebook.com/share/p/2ofxPHB2X8KZhsUP/?mibextid=qi2Omg

Voir aussi le plan de partage proposé par l’Assemblée générale de l’ONU repris par l’Université de Perpignan, Digithèque de matériaux juridiques et politiques :

https://mjp.univ-perp.fr/constit/il1947.htm

Leçons d’un scrutin (suite)

Après les législatives du 31.07.22, j’en tirais ce que je considérais comme premières leçons par un texte publié le 04.08 dans le site amadoutidianewone.com.

En ce temps-là, on était en pleine « guerre des chiffres » alors même que les résultats provisoires n’étaient pas encore publiés. C’est la tête de liste de la coalition au pouvoir qui avait ouvert les hostilités quelques heures après la fermeture des bureaux de vote manquant ainsi au devoir de réserve que lui imposaient les très hautes fonctions qu’elle a eu à assumer durant le magistère de son mentor.

Voyez-vous, en matière de gouvernance publique, les fonctions ne donnent pas le sens de l’Etat à n’importe qui. Quand on est tête de liste d’une coalition, et qu’on ne se soucie que de crier victoire à peine les bureaux de vote fermés, alors que les esprits sont surchauffés, c’est qu’on ne voit que son avenir immédiat dans ce qui va suivre les compétitions électorales. Cela a provoqué de vives réactions de la part du camp d’en face et c’était annonciateur de lendemains gros de risques pour la stabilité du pays.

Voilà que quatre jours après le scrutin, le régime en place détenant seul les PV dont le traitement pouvait faire l’objet de suspicions, s’est décidé à publier les résultats provisoires dont le moins que l’on puisse dire est qu’ils ont surpris l’opinion.

« Laissez parler les chiffres, et vous entendrez la vérité », disent les Américains. La nouvelle configuration de l’Assemblée nationale dessine une défaite sans appel de BBY qui passe de 125 députés sur 150 à 82 sur 165. La coalition du chef de l’Etat qui est à sa onzième année à la tête du pays, est donc passée de 83% à 49 % des sièges du Parlement. Si ce n’est pas une défaite, qu’on me dise comment interpréter ces chiffres. Et que donnerait ce scrutin s’il était organisé par une structure totalement indépendante sans être entaché par les mesures d’exclusion dont ont été victimes en amont les ténors de l’opposition ? Cela d’ailleurs ne peut que renforcer leur mérite.

Qui plus est, ce que j’appelle « le syndrome de Podor », cas avérés de fraudes et aveux d’achat de conscience, a du frapper d’autres localités du pays mettant en doute la sincérité d’un scrutin qui, assurément, n’a pas été un modèle démocratique.

Sur un autre plan, nous avons eu de belles leçons sur l’intérêt de jouer le jeu de la vérité et de la dignité. Regardons tout simplement la trajectoire de trois hommes qui ont traversé ces dernières années une pénible tourmente dont ils sont sortis, au-moins provisoirement, par des victoires éclatantes.

Ousmane SONKO a vécu toutes les affres de l’acharnement administratif et judiciaire et il ne s’est pas laissé briser par l’adversité. A chaque coup, il a avancé d’un nouveau pas ; Guy Marius SAGNA, qui passe sa vie entre son domicile et la prison, et qu’on avait exilé à Kédougou pour l’éloigner de la capitale, est entré en force au Parlement ; enfin, Barthélémy DIAS, un autre enfant terrible du paysage politique, sur qui pèsent de lourdes accusations de meurtre, vient lui aussi, après la Mairie de Dakar, de gagner brillamment son ticket d’entrée dans l’Hémicycle.

Miracles ? Non, Dieu ne laisse jamais perdre sa récompense à celui qui fait le bien.

Regardons en face tous ceux qui ont trahi leurs compagnons de lutte, leurs amis, leurs électeurs, et qui, aujourd’hui, se retrouvent, la queue rentrée, dans une descente aux enfers bien méritée. Les trois députés qui pourront faire basculer la majorité d’un bord à l’autre, doivent prendre conscience de leurs responsabilités vis-à-vis du Peuple sénégalais et ne jamais oublier le regard que ce dernier gardera sur eux. Quant au petit bonhomme de Doha, le succès de la coalition menée par son père ne doit lui laisser aucune illusion.

Quand j’entends le « tailleur de haute couture », Ismaïla Madior FALL crier « l’impossibilité structurelle de la cohabitation », je sursaute : Il en est là ? C’est un véritable aveu de la part du plus volubile et du plus visible Conseiller juridique du président de la République que le Sénégal n’ait jamais connu. C’est le théoricien d’un éventuel troisième mandat du président en exercice, que l’opinion, dans une large majorité, rejette. Et cela semble bien clair aux yeux de nos « amis » puisque le journal Le Monde affirme, dans son édito du 05.08, que: « L’intérêt de l’Elysée est aujourd’hui de convaincre M. SALL de sortir par le haut en 2024… ». Le souvenir traumatisant de mars 2021 est encore vivace dans les esprits.

Malgré les nombreux avatars que ce scrutin a connus, et qui tiennent à un système électoral peu démocratique, nous faisant craindre le pire, les jeux semblent faits. Avec une présence aussi massive qu’inédite de l’opposition dans l’hémicycle, et dans l’ultime virage du dernier mandat de Macky, le Sénégal entre dans une nouvelle ère qui annonce un rééquilibrage des pouvoirs des diverses Institutions de l’Etat dont le pays a un ardent besoin.

C’est peut-être la fin de « la servitude parlementaire » qui a donné de notre Assemblée nationale une image peu reluisante. Rien que pour cela, le scrutin du 31.07.22 mérite d’être gravé, avec les noms de ceux qui l’ont vraiment remporté, sur les pages les plus glorieuses de notre histoire.

Mamadou DIOP

Le 05/08/2022

MACKY SALL : UNE FIN DE POUVOIR TRAGIQUE

« C’est une loi implacable de l’histoire : les tyrans finissent toujours mal »

La proclamation des résultats provisoires par la Commission nationale de recensement des votes le 04 aout, confirme les tendances lourdes qui se sont dessinées au soir du 31 juillet 2022. Néanmoins, en refusant de surseoir à la proclamation des résultats provisoires, afin d’annuler tous les procès-verbaux non signés, litigieux, émanant de certains départements du Nord (Matam, Podor, Ranérou et Kanel), la commission nationale de recensement des votes a violé de manière flagrante les dispositions de l’article LO. 143 du code électoral qui prévoit « de rectifier, redresser ou annuler les procès-verbaux litigieux, des bureaux de vote ».

Malgré le bourrage des urnes dans ces localités attestées par de nombreux procès-verbaux fictifs non signés, et en dépit de l’inversion des résultats dans le département de LOUGA remporté par YEWWI (le mandataire de YEWWI ASKAN WI corrompu a disparu pour faciliter la falsification des résultats dans la commune de SYER), la bérézina est totale pour le régime de Macky Sall qui subit sa pire débâcle électorale depuis 2012. Le « monde s’effondre » pour la coalition BENNO qui tente de faire bonne figure (la réalité, c’est que BENNO est à complétement à terre et est minoritaire à l’assemblée).

Les titres des médias internationaux ne s’y sont pas trompés. Le journal le Monde souligne que « c’est la première fois depuis l’indépendance de ce pays d’Afrique de l’Ouest, en 1960, que la formation au pouvoir perd la majorité absolue et qu’elle devra s’appuyer sur d’autres forces au Parlement pour faire passer ses lois ».

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/08/04/elections-legislatives-au-senegal-le-camp-presidentiel-perd-la-majorite-absolue-selon-les-resultats-officiels-provisoires_6137207_3212.html

https://information.tv5monde.com/info/legislatives-au-senegal-le-camp-presidentiel-perd-la-majorite-absolue-466833

L’un des enseignements majeurs du scrutin du 31 juillet 2022, c’est que l’opposition (toutes tendances absolues) obtient la majorité absolue, avec 83 députés contre 82 députés pour BENNO.

Du point de vue strictement mathématique, la cohabitation est acquise. Thierno Alassane SALL (AAR SENEGAL) ayant publiquement et clairement réaffirmé son ancrage dans l’opposition ; c’est désormais l’heure de la clarification pour Pape Diop (BOK GUIS GUIS) et Pape Djibril FALL (Les Serviteurs) qui doivent publiquement et de manière claire manifester leur appartenance au camp de l’opposition. Les supputations sur l’éventuelle défection de députés de WALLU ou issus du mouvement de Serigne Mansour SY Djamil qui a été totalement désavoué par les électeurs, relèvent pour l’instant de la météo politique. Une chose est certaine : tout député de l’opposition qui rejoindra la mouvance présidentielle compromet définitivement son avenir politique, sera honni, vomi et considéré comme un traitre par le peuple. Le régime de Macky SALL tire à sa fin et va emporter dans sa chute tous les transhumants.

La seconde observation, c’est que pour la première fois, dans l’histoire électorale du régime, le pouvoir se retrouve avec 0 député au niveau de la région de Dakar. 0 député sur 18 ; c’est inédit, du jamais vu.

La 3 éme observation, c’est que les sénégalais n’écoutent plus les religieux qui appellent à voter pour Macky SALL. Serigne Mansour DJAMIL et Serigne Modou KARA en ont fait les frais (leur autorité morale et leur crédibilité sont atteintes).

La 4 éme observation, c’est que si l’opposition parlementaire est unie, disciplinée, comme un bloc, le rapport de force sera en sa faveur à l’assemblée.

Pour avoir usurpé et détourné le suffrage des sénégalais, Macky SALL sera comptable et responsable de toutes les violences politiques à venir.

En 2024, tout candidat qui portera les couleurs de BENNO sera écrasé et laminé. L’élection de 2024 sera un référendum, car le peuple ne pardonnera jamais à Macky de lui avoir volé sa victoire lors des législatives de 2022, suite à des fraudes et des subterfuges.

Nous surveillerons de près la variation du nombre d’électeurs, l’évolution démographique, la structure de la population et la carte électorale dans certains départements. Par exemple, si la région de MATAM compte 6000 nouveaux électeurs en 2024, la région de Dakar devra en compter dix fois plus, soit 60 000 électeurs. Si la région de Fatick compte 5000 électeurs supplémentaires, la région de Diourbel devra compter 25 000 nouveaux électeurs au minimum.

Tous les mouvements et gonflements des listes électorales seront scrutés à la loupe, d’ici 2024. C’est le chantier prioritaire sur lequel il faut travailler avant les présidentielles à venir.

C’est un impératif : BENNO (une coalition de mafieux menacée d’éclatement dans les semaines à venir) doit disparaitre du paysage politique en 2024.

Sénégalaises et Sénégalais : mobilisons-nous et aiguisons nos cartes électorales pour porter l’estocade fatale, à ce régime de prédateurs et de fraudeurs.

C’est une certitude : Macky SALL qui n’a jamais été un génie politique, mais plutôt un expert en magouille électorale, et dont l’indignité est sans limite, quittera le pouvoir, de la façon la plus minable qui soit. La somme des colères finira par le perdre.

Seybani SOUGOU – E-mail : sougouparis@yahoo.fr

Autres contributions

L’État d’Israël, une création de l’Assemblée générale de l’ONU ? Déconstruire le récit israélo-occidental

Il est totalement faux de prétendre que l'État d'Israël aurait accepté et respecté le plan de partage de la Palestine proposé par l'ONU de même qu'il est tout aussi faux de penser ou dire que l’État d'Israël a été créé par elle.Cela aurait pu être le cas, cela ne l'a...

Espace

Contributions

Invité (e) du jour

Scandre HACHEM

L’État d’Israël, une création de l’Assemblée générale de l’ONU ? Déconstruire le récit israélo-occidental

Leçons d’un scrutin (suite)

MACKY SALL : UNE FIN DE POUVOIR TRAGIQUE

Autres contributions

Publications

Mes derniers livres

Résistance

Le crépuscule des vanités

Lorsque la nuit se déchire

Archives

Contactez-moi pour

Échanger